Tesi di laurea

Fatti e valutazioni nella tutela penale dell’attività di vigilanza

---

Visita la sezione TESI DI LAUREA ON LINE di Overlex

Vuoi pubblicare la tua tesi di Laurea su Overlex?
Inviaci un'e-mail all'indirizzo info(chiocciola)overlex.com oppure scrivici tramite il modulo CONTATTACI

---

« Torna all'INDICE della tesi

BIBLIOGRAFIA

A. ALESSANDRI,Alcune considerazionigenerali sulla riforma ( pp. 3-

34 ); I soggetti( pp. 37-46); False comunicazioni

sociali indanno dei soci e dei creditori ( pp. 176-200 );

Ostacoloall’esercizio dellefunzionidelleautorità

pubbliche di vigilanza, ( pp.255-267 ); in AA. VV., Il

nuovo diritto penale delle società.D.Lgs.11 aprile

2002, n.61, a cura di A. Alessandri,MILANO,IPSOA,

2002;

S. AMOROSINO- L. DESIDERIO, Il nuovo codice delle assicurazioni.

Commento sistematico,a cura di S.

AMOROSINO - L. DESIDERIO,

MILANO, GIUFFRE’, 2006;

M. ARENA, La tutela delle funzioni di vigilanza della Consob, in

www.ireatisocietari.it ;

M. ARENA, Il regime sanzionatorio della normativa sugli abusi di

mercato( Parte II ), in www.ireatisocietari.it ;

ASSONIME, CIRCOLARE N. 21 del 29 Maggio 2006, Titolo IV

dellalegge per la tutela del risparmio:disposizioni

concernenti le autorità di vigilanza;

ASSOSIM, Circolare n. 26/2005;

F. BELLINI, Note sul falso in bilancio negli elementi valutativi, in Riv.

Pen., 1996, Parte I , pp. 143 ss.; Parte II, pp. 283ss.;

E. BERNALDA, Informazione societariaetrasparenzadelmercato

finanziario, in Impresa & StatoN°32 –Rivistadella

Camera di Commercio di Milano;

 

M. BESSONE, Mercato finanziario e regole di vigilanza - Le grandi linee

del sistemae i problemi della net economy,in Giur.

Merito, 2001, IV, p. 1476 ;

E. BIONDI, Le false valutazioni estimative in bilancio e la recente riforma

dell’art. 2621,n. 1,c.c.,in Cass. Pen., 2003, pp. 2124- 2144;

S. BONINI, La violazione degli obblighi di collaborazione con le autorità

di settore: inottemperanza a obblighi di comunicazione e

tutela della trasparenza del mercato, in Diritto penale della

banca, del mercato mobiliare efinanziario/ a cura di Sergio

Bonini…[ et al. ]; coordinati da Aldo Meyer eLuigi

Stortoni. – TORINO, UTET, 2002, (Giurisprudenza

sistematica di dirittopenale );

R. BRICCHETTI – L. PISTORELLI, Ilpatrimonio nel mirino delle

società di revisione,inGuida

diritto, 16, 2002,pp. 61-63 ; L. BRUNO, Le false comunicazioni sociali:Orientamenti giurisprudenziali

e lineedievoluzionedopo il D. Lgs. 9.4.91, N. 127,in

Quaderni del C .S. M., 70/ 1994, pp. 76ss. ;

F. CAPRIGLIONE, Eticadellafinanza,mercato,globalizzazione,

CACUCCI, BARI, 2004;

I. CARACCIOLI, Profili penali del nuovo bilancio, in Riv. trim.didir.

pen. econ.,1993, pp. 1146 ss. ;

I. CARACCIOLI, Reati di mendacio e valutazioni, MILANO, GIUFFRE',

1962;

I. CARACCIOLI, Lenuovefalsecomunicazionielacrisi dei beni

giuridici indeterminati, in Riv. trim. dir. pen. ec., 2002,

pp. 465- 476;

L. CARDIA, Il ruolo della Consob nel nuovo assetto legislativo: attività di

vigilanza e attività di prevenzione, Intervento del Presidente

della Consob Lamberto Cardia, MILANO, 29 Marzo 2006,

inwww.consob.it/Comunicatie interventi-Audizioni e

interventi;

A. M. CASTELLANA, Premesse adun’indagine sulla tuteladella

informazione societaria, in Indicepen.,1981, pp.

255- 332 ;

CASS. PEN., SEZ. V, 19 giugno 1992, Farina, in Cass. pen., 1994, pp.

400 ss.;

CECI IAPICHINO, Commento Art. 171.Tutela dell’attività di vigilanza,

in Commentario al testo unico delle disposizioni in

materia di intermediazione finanziaria, a cura di

Alpa, Capriglione, Padova, 1998, III;

M. CERASE, Le valutazioni nel bilancio bancario: Riflessi penali, in Riv.

trim.di dir. Pen. Econ.,1997, pp. 823 ss.;

C. CHIOLA, voce<< Informazione ( diritto alla ) >>,in Enc.Giur.

Treccani,XVI,Roma,1989, pp. 1-4 ;

G. CONTENTO, G. LOSAPPIO, Art. 134, in Commentarioal Testo

unico delle leggi in materia bancaria e

creditizia, a cura di F. Belli, G.

Contento, A. Patroni Griffi, M. Porzio,

V. Santoro, Bologna, Zanichelli, 2003,

pp. 2272 - 2310;

L. CONTI, Verità legale e verità reale nei bilanci societari, in Giur. It .,

1995,Parte 2, colonna 385ss;

P. CORCIUOLO, False comunicazioni sociali e tipicità dell’illecito,in

Rivista Penale dell’ Economia, 2/96, pp. 244 ss.;

P. CORSO, Il modello per la nuova Consob tra tutela del mercato e

normativa comunitaria, in Corriere tributario, 2005 fasc. 31,

pp. 2449-2453 ;

R. COSTI, Informazione e mercato, in Banca,impresaesocietà,

1989, pp. 205-222 ;

DECRETO LEGISLATIVO 7 Settembre 2005 n. 209:<< Codicedelle

assicurazioni private, in Guida normativa,Il

sole 24 ore- Dossier mensile, n. 11/ Dicembre

2005;

G. DENORA, Falsità documentali e valutazioni, in Giur.mer. ,Fasc.n.

6/2005, pp. 1475 – 1494 ;

C. DE STEFANIS, I reati societari dopo la l. 28/12/2005, n. 262,

MAGGIOLI EDITORE, 2006;

E. DISETTI, F.BERGAMASCHI, False comunicazioni sociali ex artt.

2621 e 2622 c.c. alla luce della

riforma societaria, in Le società:

rivista di diritto e pratica

commerciale, societaria e fiscale,

2003, fasc. 12, pp. 1606-1608;

M. DONINI, Dolo e prevenzione generale nei reati economici .Un

contributoall’analisidei rapporti fra errore di dirittoe

analogia nei reati in contesto lecitodibase,inRiv. trim.

dir. pen.ec., 1999, pp. 1-63;

A. FANARA, Dizionario dei reati contro l’economia / a cura di Giuliano

Marini, Carlo Paterniti; col contributo di Laura Alesiani…

[ et al. ]. – MILANO, GIUFFRE’, 2000, pp. 304-315;

G. FANELLI, Profili penalistici dell’informazione nell’attività bancaria,

( Parte Prima ), inRiv. trim. dir. pen.ec., 2004, pp. 1048-

1104 ;

G. FANELLI, Profili penalistici dell’informazione nell’attività bancaria,(

Parte Seconda ), in Riv. trim. dir. pen.ec., 1-2/2005,pp.

273-315 ;

L. FERRAJOLI, Diritto e ragione :teoria del garantismo penale /

prefazione di Norberto Bobbio. –8° edizione. - [Roma ;

Bari] : Laterza, 2004. – XXIV, pp.469-483;

E. FILIPPI, Le soglie di non punibilità, in Il nuovodirittopenaledelle

società,acura diAlessandri, Milano, 2002, pp. 265-284;

L. FOFFANI, La nuova disciplina delle false comunicazioni sociali( artt.

2621 e 2622),inI nuovi reati societari:dirittoe

processo/ a cura diA. Giarda;S. Seminara -Padova:

CEDAM, 2002, pp. 231-323 ;

L. FOFFANI, La trasparenza dell’informazione societariacomebene

giuridico comunitario, in Ai confini del “favor rei”.Il falso

in bilancio davanti alle Corti costituzionalee digiustizia,

Giappichelli, Torino, 2005, pp. 171-178 ;

F. FOGLIA MANZILLO,Lefalsecomunicazionisociali:nuovi

problemiinterpretativi, in La Giustizia Penale

1990 (ParteSeconda:DirittoPenale ) ,

colonna379 ss. ;

D. GAMMALDI, I sistemiinformativi direzionali nelle banchenella

otticadella vigilanza,inBanchee banchieri, 1994, n.

3, pp. 177-182;

F. GIUNTA, La vicenda delle false comunicazioni sociali. Dalla selezione

degli obiettivi di tutela alla cornice degli interessi in gioco,

in Riv. Tri. Dir. Pen. Ec., 2003, fasc. 3, pp. 601-676;

G. GRASSO,Profilipenalisticinella normativa diattuazione della

seconda direttiva, CEEinmateria societaria,in Il

Foro Italiano, 1986, Parte 5-23, colonna 321 ss.;

F. M. IACOVIELLO, Il falso in bilancio nei gruppi disocietà: Come il

processopenale modifica il diritto penale, in Cass.

Pen., 1998, pp. 3151 ss.;

A. LANZI, Le false comunicazioni sociali nellagiurisprudenzadegli

ultimiquindici anni(1960-1974),inIndicepenale,

1975, p. 261 ss.;

A. LANZI,Note in tema di<< tutela penale dell’informazione societaria

>> , inGiur. Comm., 1986, Parte 1, p. 604 ss.;

LEGGE 28 Dicembre 2005, n. 262,Disposizioni per la tutela del

risparmio ela disciplina dei mercati

finanziari, in Freshfields

Brackhaus Deringer, gennaio 2006,

pp.1-6( www.freshfields.com );

T. LEONE, Il nuovo regime del falso in bilancio, in La nuova

giurisprudenza civile commentata, 2003, fasc. 5, pt. 2 , pp.

440-456;

A. LOIODICE, voce << Informazione ( diritto alla ) >>, in Enc.Dir.,

XXI, Milano,1971, p. 473 ;

G. LOSAPPIO, Ilsottosistemanel dirittopenale . Definizionie

ridefinizione, in Ind. Pen., 2005, pp. 7-34 ;

G. LOSAPPIO, Irregolarità e frode nel falso in bilanci, in Il Foro di

Trani, 14/ 2000, pp. 19-29 ;

G. LOSAPPIO, La riforma deldiritto penale. Codice eleggipenali

speciali. <<Critica rimozionale>> <<Codificazione >>

<<Policentrismo >>, In Ind. pen., 2003,pp.109-145 ;

G. LOSAPPIO, Irregolaritàefalsitàdelle valutazioninelle

comunicazioni alla Banca d’Italia; Nota a sentenza penale

del TribunalediTrani n. 125/2005 ;

G. LOSAPPIO, Offensivitàedoggetto ditutela nel sotto-sistema del

diritto penale bancario, in Riv. trim. dir. pen . ec., 2000,

Vol. 13, Fasc. 4. pp.871-904 ; 2001, Vol. 14,Fasc. 1 / 2,

pp. 43- 82 .

G. LOSAPPIO, <<Papè Satàn, Papè Satàn Aleppe >>. La formula <<

Fattimaterialinonrispondential vero, ancorché

oggetto di valutazioni >>, nella riforma deireati

societari, in Cass. Pen., 2003, pp. 1425-1431;

G. LOSAPPIO, Risparmio, funzioni di vigilanza e dirittopenale .

Lineamenti di un sottosistema,BARI, CACUCCI, 2004;

A. MANNA, Gruppo, partecipazioni e vigilanza nel codice delle

assicurazioni del 2005. Prima lettura, anche ala luce della

disciplina bancaria, in Diritto della banca e del mercato

finanziario,n. 2/APRILE-GIUGNO 2005 ;

F. MANTOVANI, Sul diritto penale dell’informazione societaria e della

impresa,in Indice pen., 1987,pp. 11-31 ;

G. MARINUCCI,“Depenalizzazione” del falso in bilancio con l’avallo

dellaSec: maè proprio così ?, in Dir. pen. proc.,

2002;

N. MAZZACUVA, Il falso in bilancio. Casi e problemi, Padova, 2004;

G. MINERVINI, Il controllo del mercato finanziario. L’alluvione delle

leggi, inGiur.Comm., 1992 , pp. 5 ss. .

S. MOCCIA, Dalla tutela di beni allatutela di funzioni: tra illusioni

postmoderneeriflussi illiberali, in Riv. it. dir. proc. pen.

1995, pp. 343-374 ;

E. MUSCO, Bilanci<< anomali>> efalse comunicazioni sociali:

identificazioneinevitabile?, in Giur. Comm. 1981, 2, p. 499

ss.;

V. NAPOLEONI,Valutazioni di bilancio e false comunicazionisociali:

lineamentid’una indaginedopo l’attuazione della

quarta direttiva CEE,inCass.Pen., 1994, p. 414 ss;

L. ORSI,Passa per il codice la vigilanza di Consob e Bankitalia, in Guida

al diritto, Il Sole 24 ore, n. 16/2002;

R. PANATTONI, Prime riflessioni sul nuovo codice delle assicurazioni

private,Relazione al convegno su “Il nuovo codice

delle assicurazioni private”-Camera di commercio di

Pistoia- 27 Gennaio 2006), in www.altalex.it, n. 1528

del 19.09.2006 ;

S. PIZZOTTI, L’abusivismo assicurativo: Le sanzioni, in Responsabilità

civile e previdenza, LXXI, N. 5, MAGGIO 2006, pp. 958-

982;

A. PREDIERI, Lo statocome riduttore di asimmetrie informative nella

regolazionedei mercatifinanziari, in AA.VV. , Mercato

finanziarioedisciplinapenale,Milano,1993,pp. 63-76 ;

D. PULITANO’, False comunicazioni sociali, in Il nuovo dirittopenale

delle società,MILANO,Ipsoa, 2002, pp. 141-175;

Relazione governativa al d. lgs. 7 Settembre 2005 n. 209, in Guida

normativa. Il sole 24 ore - Dossier mensile, n.

11/ Dicembre 2005,pp. 28-46;

F. ROMEO, Informazione e trasparenza nel “ Codice delle assicurazioni

private”( Prima Parte ), in Studium iuris, n. 6/2006,

CEDAM, PADOVA, pp. 651-657;

R. RORDORF, Importanzaelimitidell’informazione nei mercati

finanziari, in Giur. Comm.,2002, pp. 773-784;

R. RORDORF, Ruolo e poteri della Consob nella nuovadisciplina del

marketabuse,in Le società: rivista didiritto e pratica

commerciale,societariae fiscale,2005,fasc. 7,

pp. 813-820 ;

A. ROSSI VANNINI, Tutela dell’attività di vigilanza. Art. 171, D. LGS.

24febbraio1998,n.58,Testo unicodelle

disposizioniinmateriadiintermediazione

finanziaria, inDizionariodeireaticontro

l’economia / a cura di G. Marini, C. Paterniti; col

contributodiLauraAlesiani…….[ et al. ]. –

MILANO,GIUFFRE’,2000,IX;

V. SALAFIA, La legge sul risparmio,inLe società,ANNOXXV,

N.2/2006, pp. 137-144;

I. SCORDAMAGLIA, Le falsecomunicazionisociali :prospettive

d’interpretazione,inP. Q. M., 2003, fasc. 1. pt.

1, pp. 26-52 ;

S. SEMINARA, False comunicazioni sociali, falso in prospettoenella

revisione contabile eostacolo allefunzioni delle

autorità di vigilanza, in Dir.pen. proc., 2002, pp. 8-53;

S. SEMINARA, Impeditocontrollo ( art. 2625 c.c. ), in I nuovi reati

Societari :dirittoeprocesso,acuradiGIARDA,

MILANO, 2002.

A. K. SEN, Etica ed economia, LATERZA, BARI, 1993;

V. SINISCALCHI,Operatori bancari.I reati connessi alla valutazione dei

creditie dellepartecipazioniin imprese industrial,i

in “StudiUrbinatidiscienze giuridiche politiche,ed

economiche”, Nuova serie A-N. 47, pp. 311-317 ;

C. SOTTORIVA, Legge comunitaria 2004. Cosa cambia per le

imprese e il mercato,in Le società: rivista di diritto

e pratica commerciale, societaria e fiscale, 2005

fasc. 6, pp. 771-776;

D. TRENTACAPILLI , Commenti articolo per articolo: d. lgs.

11/04/2002, n. 61-Disciplina degli illeciti penali

e amministrativi riguardanti le società

commerciali, a norma dell’articolo 11 della

legge 3 ottobre 2001, n. 366 ( art. 1 [ art. 2638

c.c. ]).Commento al d. lgs. 11 aprile 2002, n. 61,

in La legislazione penale, 2003, fasc. 11,

pp.1561-1567;

R. ZANNOTTI, Art. 171. Tutela dell’attività di vigilanza, in Testo unico

della finanza. Commentario, TORINO, UTET, 2002;

R. ZANNOTTI, L’ostacolo all’esercizio delle funzioni di vigilanza( art.

2638 ), in AA.VV.,I nuovireatisocietari: dirittoe

processo / a cura di A. Giarda; S. Seminara .- Padova:

CEDAM, 2002, pp. 573-589 ;

M. ZANNOTTI – A. MAYER, Le false comunicazioni sociali di cui

all’art. 134 T.U.L.B., in Diritto penale

della banca, del mercato mobiliare e

finanziario/ a cura di Sergio Bonini…

[ et al. ]; coordinati da Aldo Meyer e

Luigi Stortoni. – TORINO, UTET, 2002,

( Giur. Sist. di dir. pen.), pp. 171-209;

V. ZENO - ZENCOVICH, voce<< Informazione ( profili civilistici ) >>,

in Dig.disc.priv.,sez. civile, IX, Torino,

1995, pp. 420-427 ;

Credo in te,

Signore,

tu mi dai

la vita.