Libri e testi di interesse giuridico
Segnalaci un nuovo testo da pubblicare su questa pagina
| Il contratto: Validità, inadempimento, risarcimento | |||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||
| Recensione: Il testo IL CONTRATTO si pone l’ambizioso obiettivo di coniugare esigenze teoriche e pratiche, al fine di una reductio ad unitatem particolarmente utile, sia per lo studio dell’affascinante materia contrattuale e sia per la risoluzione pratica dei problemi che possono emergere in sede di causa. Si è organizzato il testo in modo tale da permetterne un’agevole consultazione, tenendo presente la necessità di sistemazione e catalogazione degli istituti giuridici, di completezza del contratto, tanto sul piano dottrinale, che su quello giurisprudenziale. Inoltre, il testo il Contratto è impreziosito maggiormente dal continuo richiamo agli strumenti di tutela volti a concretizzare il riconoscimento dei propri diritti di fonte contrattuale: così, ampio spazio è stato dedicato, non soltanto ai vizi della volontà, ma anche alla risoluzione e rescissione, nonché all’inadempimento contrattuale, correlato all’azione risarcitoria anche del danno non patrimoniale, alla luce della recentissima giurisprudenza (v. SSUU della Cassazione). STRUTTURA Tomo primo: Parte I: Il contratto in generale Sez. I: Inquadramento generale Sez. II: I requisiti del contratto Sez. III: Interpretazione del contratto Sez. IV: Gli effetti del contratto Sez. V: Invalidità originaria Sez. VI: Invalidità sopravvenuta Sez. VII: Risarcimento del danno da inadempimento Tomo secondo Parte II: Contratto e contesti sociali Sez. I: Contratto e lavoro Sez. II: Gli altri contesti sociali Formulario | |||||||||||||||||||||
| La tutela dei diritti | |||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||
| Recensione: In questo libro si è partiti sì dagli istituti indicati nel Libro VI del codice civile, chiamato proprio la Tutela dei diritti, ma nel contempo si è sfogliato tutto il codice, e le sue principali leggi speciali, cercando di verificare quali sono le aree in cui il momento della tutela diventa caratterizzante del diritto stesso. Vengono sostanzialmente cercati nel diritto positivo quegli istituti che si caratterizzano per il profilo della tutela e per l'aspetto processuale. Allegato un CDrom con la giurisprudenza (citata nel testo) per esteso. | |||||||||||||||||||||
| I DANNI CAGIONATI DALLO STATO, DALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE E DAL FISCO | |||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||
| Recensione: Il presente volume, che si inserisce nell’opera di ampio respiro del Tractatus dei danni, coglie gli aspetti evolutivi collegati alla responsabilità derivante da azioni pubbliche, operando una reductio ad unitatem dei principali orientamenti sussistenti in dottrina e giurisprudenza, senza tralasciare le prese di posizione più significative della giurisprudenza comunitaria, e mettendo a fuoco il profilo risarcitorio dei danni subiti illecitamente. D’altronde, l’obiettivo di fondo è quello di coniugare teoria e pratica, attraverso un continuo richiamo alla casistica principale, in uno con la ricerca di risposte agli interrogativi, sempre più pressanti, dei pratici e dei teorici, spesso preoccupati della perdita di organicità del sistema giuridico di fronte alle novità; un approfondimento continuo, passando per le diverse prospettive di indagine, quindi, a tutto vantaggio di visioni complesse della realtà, tese ad abbracciarne i significati più profondi. Il presente lavoro analizza i profili di responsabilità connessi all’agere pubblico nel suo complesso; anche le Istituzioni statali, infatti, essendo tenute a rispettare determinati obblighi, ben possono cagionare danni risarcibili ai cittadini, nei casi di violazione di legge. Così, anche lo Stato può danneggiare singoli cittadini, dando la stura a pretese risarcitorie fondate: è l’ipotesi, attualissima, del c.d. “illecito del Legislatore”, derivante, per lo più, dalla mancata conversione di direttive di matrice comunitaria, a danno di cittadini ignari ed inconsapevoli.Altresì, anche le singole Pubbliche Amministrazioni, a seguito dell’abbattimento del dogma dell’irrisarcibilità dell’interesse legittimo di tipo pretensivo, possono agire contra legem giustificando, oltre alla caducazione dell’atto ritenuto illegittimo, anche il risarcimento del danno ingiustamente causato al privato. Infine, ma non da ultimo per importanza, ben possono emergere danni risarcibili cagionati dal Fisco, che, non di rado, invia c.d. “cartelle pazze”. | |||||||||||||||||||||
Pagine: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
La tua pubblicità qui? Contattaci
Imposta come home page 
Area personale utente
