Discussione: Regolarità notifica precetto assenza intestatario atto

Torna al forum: "discussioni" Stampa discussione (testo semplice)


Consulenza Legale on line Overlex . Consulenza Fiscale on line Overlex


Messaggio iniziale:

lucio2
Utente registrato
14/10/2015
19:11:23
Ho notificato un atto di pignoramento mobiliare presso terzi. Controparte debitrice ha presentato un ricorso in opposizione agli atti esecutivi (ex art. 617 comma 2 c.p.c.) eccependo la mancata notifica del necessario atto prodomico all’esecuzione rappresentato dall’atto di precetto e dall’intimazione in esso contenuta deducendo la nullità dell’azione esecutiva. Invero, dall’esame del detto precetto, l’Ufficiale Giudiziario attesta la consegna dello stesso alla debitrice a mani del compagno convivente nella sua precaria assenza. Sapreste dirmi, eventualmente citandomi giurisprudenza sul punto, se tale notifica è regolare o meno?
Grazie.



Scrivi il tuo messaggio di risposta
Tuo nome: Solo per utenti non registrati.
Scrivi qui la tua risposta

Inserisci nel testo >> Un link a un Sito web | | | |
Scrivi un testo in >> Grassetto | corsivo | Sottolineato
Voglio ricevere un' e-mail quando qualcuno risponde dopo di me (solo utenti registrati)
Digitare il numero nella casella di testo (misura di sicurezza anti-spam)


Sono severamente vietati: offese, polemiche, linguaggio scurrile, inserimento di dati personali o dati sensibili (religiosi, di salute, di convinzioni politiche)
Il forum e' moderato e controllato giornalmente: i messaggi non consentiti verranno subito rimossi, e se necessario segnalati alle autorita' competenti.
A tale scopo, viene registrato l'indirizzo IP del pc da cui scrivete.

Ultime 10 discussioni con parole chiave simili a questa
pignoramento presso terzi e notifica ex art. 143 cpc su differente unep
contratto telefonico
revoca atto di donazione
rinnovazione notifica pignoramento immobiliare
atto di assenso tra genitori per rilascio passaporto all´estero
recesso contratto master
competenza territoriale opposizione a precetto
asta conclusa e ricorso per mancata notifica
responsabilità ds per furti reiterati in assenza di sistemi di allarme
precetto non opposto iva non era dovuta
logo del sito
Il Quotidiano giuridico on line ISSN 2280-613X


Loading